I en artikel på DN.se kan vi idag läsa om amerikanska soldater som släppt en ”youtube-bomb”. De Amerikanska soldaterna har gjort en egen version av Lady Gagas musikvideo ”Telephone” som de lagt upp på Youtube för att nära och kära hemma ska kunna se. Under den vecka videon legat uppe har den spridits som en löpeld över världen och diskuterats friskt i massmedia. I artikeln kan vi läsa om militärhumor som går över styr.

Att den här typen av humor förekommer beror till stor del att Försvarsmaktens verksamhet är mycket isolerad i förhållande till övriga samhället. Detta lär knappast bli bättre när vi får yrkesarmé i Sverige, då den sista lilla gnuttan av folklig förankring till Försvarsmakten försvinner. Många som läser artikeln på DN.se tänker säkert att sådana här tveksamma, förnedrande skämt bara förekommer i USA. Som företrädare för Sveriges värnpliktiga kan jag konstatera att militärhumor i allra högsta grad förekommer även i Sverige.

Den kan ta sig utryck i helt oskyldiga skämt som alla tycker är skojiga.
Den kan ta sig utryck i skämt där någon kanske känner sig kränkt.
Den kan ta sig utryck i skämt där en grupp individer kanske känner sig kränkt.

Varför skulle man inte få skoja och ha kul i Försvarsmakten? Så länge det är ett skämt och alla har kul så är det väl lugnt? Jag frågar mig då – var går gränsen, klarar befälen att avgöra det?

När ett befäl skriker att ”alla vänsterhänta freaks ställer sig borta i hörnet”, är det ett skämt då? När ett förband hotar värnpliktiga med indragna hemresor, en rättighet de har enligt lag, är det ett skämt då? Regementschefen menade i det fallet att det var ett skämt. Värnpliktsrådet är av en helt annan uppfattning.

Kränkande skämt som de ovan får inte tillåtas. Militärhumorn tar sig utryck i skämt som gör att Försvarsmakten misslyckas med sitt värdegrundsarbete. Det skrämmer alla typer av minoriteter ur Försvarsmakten, inte minst kvinnor.

Om det finns befäl inom Sveriges officerskår som inte klarar av att ta sitt ledarskap på allvar, att stå för de värderingar som Försvarsmakten fastställt i sin värdegrund, kommer Sverige att misslyckas med sitt arbete att företräda Sverige och svenska värderingar.

Jakob Rudberg,

Press- och informationsansvarig

Dra kortet, slå koden, öppna dörren, tända lampan. In i köket, på med kaffet, leta rätt på favoritkoppen. Så startar en vanlig dag på kansliet, en kopp kaffe i köket.

Fredagen var en hektisk dag. Värnpliktsrådets arbete är till stor del situationsanpassat. Då det kommer samtal från värnpliktiga lägger man allt annat åt sidan och ägnar all kraft åt att sätta sig in i situationen och lösa problemet eller besvara frågorna. På morgonen kom flera samtal in från värnpliktiga som inte kunde ta sig hem på grund av inställda flygresor. Det omtalade molnet av aska från Island gjorde att flera hundra värnpliktiga i bland annat Boden tvingades stanna kvar över helgen trots att de hade tjänstefri helg och planerat att åka hem till nära och kära. De som reste med tåg kom dock hem som vanligt.

De samtal som kom in var från värnpliktiga som bokat egna resor för att komma hem, och som undrade om Försvarsmakten kommer att ge ersättning för dessa. Jag tänkte berätta lite hur jag nystade ut detta.
Jag satte mig först vid telefonen och ringde reseavdelningen i Boden, medinflytandeofficer A 9 och juridiska staben på högkvarteret.
Efter undersökning fick jag reda på följande:

• Det flyg som bokas för att flyga hem de värnpliktiga har avbokats och förbandet kommer vad jag förstått få tillbaka pengarna för de avbokade resorna. Man kan alltså konstatera att förbandet inte har ordnat ett särskilt transportmedel för de värnpliktiga, som normalt reser med flyg.
• Det finns resor att boka och sätt att ta sig hem. SJ hade platser kvar på sina tåg både ner till Stockholm och upp till Boden igen på söndagen. Resan kunde delvis även ske med buss. Dessutom var det värnpliktiga som bokat egna resor och redan satt på bussar och tåg på väg hem.

Jag satte mig ner med den stora samling förordningar vi har, fyllde på kaffekoppen och började bläddra. I förordningen om förmåner till totalförsvarspliktiga (1995:239) hittade jag avsnittet jag letade efter. 3. kap Resor 3-5§.

”En totalförsvarspliktig som fullgör grundutbildning som är längre än 60 dagar har rätt till en fri resa varje tjänstgöringsfri helg till och från den plats där han eller hon är folkbokförd eller vistas stadigvarande.”

”Resor skall företas med särskilda transportmedel som ordnas för den totalförsvarspliktige eller, om något särskillt transportmedel inte ordnas, med allmänt kommunikationsmedel. Med allmänt kommunikationsmedel förstås i detta kapitel tåg, fartyg, luftfartyg, buss och spårvagn i reguljär trafik.”

Efter mina undersökningar ringde jag A 9 och förklarade att det var min uppfattning att förbandet bryter mot gällande förordningar om inte de värnpliktiga som bokat sina egna resor får ersättning för sina resekostnader. Beskedet jag fick var att de ska undersöka mer noggrant på vilka grunder beslutet fattades denna vecka. Så en av de saker jag ska göra under denna vecka är att höra av mig både till de värnpliktiga som ringde mig och till förbandsledningen på A 9 för att höra mig för om de ändrat sig. Det känns bra att kunna ringa tillbaka till de värnpliktiga och berätta att problemet kanske löser sig. Det är i kontakten med de värnpliktiga som man verkligen känner att man behövs.

I dagsläget finns Värnpliktsrådet för att hjälpa till vid situationer som dessa. Hur kommer det se ut efter det att värnplikten inte längre tillämpas?

Slutligen vill jag ge en mycket stor eloge till personalen på A 9 som ordnat extra aktiviteter till sina värnpliktiga under helgen. Det visar på att man försöker göra det bästa av den situation som uppstått. När man hör hur det beställts efterrätt från kökspersonalen och att aktiviteter som bowling, bio och lasergame ordnas så förstår man verkligen att de bryr sig om sina värnpliktiga. Andra förband borde lära sig av A 9.

Jakob Rudberg,

Press- och informationsansvarig

Jaha, nu straffar Livgardet sina värnpliktiga genom att låta dem betala sina hemresor… Att Livgardet har vissa problem med förlegade attityder och en syn på värnpliktiga som hör hemma ett sekel tillbaka det var känt sen tidigare. Ändå förvånar det mig något att ”minuslistan” som Värnpliktsnytt idag skriver om faktiskt är på riktigt. Om det är den ”speciella arbetsmiljön” som gör att lappen återfinns just på kavallerikasern tänker jag inte ta upp i detta blogginlägg.

Enligt befäl på kavallerikasern så var det ”bara ett skämt”. Vem är skämtet riktat till? Själv skulle jag inte tycka det var så fantastiskt kul om jag hotades betala min egen hemresa. Faktum är att om jag faktiskt tvingats till att betala själv så hade jag nog inte ens kommit hem eftersom dagersättningen inte skulle räcka till reskostnaden. De värnpliktiga som Värnpliktsnytt pratat med var inte heller så värst tacksamma över att bli utsatta för kavallerikaserns humor.

Nej, en lapp som sätt ut i korridoren för de värnpliktiga att läsa, det är myndighetsinformation, och myndigheter ska ta hänsyn till gällande förordningar. Dessa reglementen gäller även befäl på kavallerikasern. Värnpliktsrådet har varit i kontakt med både förbandsledningen för Livgardet och det ansvariga befälet på kavallerikasernen. Enligt förbandschefen för Livgardet så har ingen värnpliktig samlat på sig tillräckligt med gula kort för att faktiskt tvingas betala sin egen resa, och nu har förbandschefen gett order om att lappen ska tas ned och skämtet förklaras. Förbandschefen har vidtagit åtgärder och vet att ett fel begåtts. Detta är givetvis mycket skönt att höra!

Jag kan förstå varför den här lappen hamnade på väggen. Befälen måste få massvis med extra arbete när de ska jaga runt efter sena resebeställningar och skriva om de beställningar som är felaktiga. Jag ska därför komma med ett konkret förslag för att lösa det här problemet. Gör som många andra förband gör, och inför standardlistor där resor beställs automatiskt till hemadressen. I de fall den värnpliktige vill avboka sin resa eller boka avvikelseresa så löser individen det, i annat fall får den värnpliktige en resa hem varje tjänstefri helg. Plättlätt!

Fria hemresor, arreststraffet, ersättningar och medinflytande är kärnfrågor som engagerat värnpliktiga under hela 1900-talet, från 1968 och framåt under mer organiserade former. Det har inte alltid varit självklart med fria hemresor under tjänstefri helg, det system som finns idag med fria hemresor varje tjänstefri helg har införts genom påtryckningar från Värnpliktsrådet och genom värnpliktsrörelsens engagemang. Det är en av anledningarna till att vi ser mycket allvarligt på att kavallerikasern sätter sig över värnpliktigas rättigheter med detta ”skämt”.

Jakob Rudberg,

Press- och informationsansvarig

Senaste veckan har Försvarsmakten verkligen varit i blåsväder. Först de svenska elitsoldaterna från K 3 som köpte sex då det befanns sig på en tjänsteresa i Tyskland och sedan tvångsmatningen av soldater på LSS i Uppsala. Min första tanke när jag läste om detta var att det här båda händelserna hände för länge sedan, i höstas. Varför blir det en nyhet först nu?

Vad gäller tvångsmatningen så kan jag bara beklaga mig. Värnpliktsrådet uppmärksammade det i alla rapporter som skrevs och Värnpliktsnytt skrev en stor artikel om det. Nu när massmedia uppmärksammar detta så har de värnpliktiga för länge sedan lämnat förbandet. De muckade sent i höstas. En eloge bör dock delas ut till LSS i Uppsala som skött detta på ett snyggt sätt. Befälen har fått anmälningar på sig och de har tydligt markerat att detta är oacceptabelt.

Länk till nyhet: http://www.aftonbladet.se/nyheter/article6612037.ab

När det gäller K 3 och sexköp så visar detta på något som jag menar är otroligt viktigt. När denna nyhet kom upp i media igen och med större kraft (den var uppe en sväng i höstas också) så tog det inte många dagar innan det började talas om en lagändring. En lagändring för att svensk lag ska kunna straffa soldater som verkar internationellt. Kort och gott innebär det att svenska soldater inte ska kunna köpa sex även om detta är ok enligt de lagar som gäller i landet som de befinner sig i under tjänstgöring.

Länk till nyhet: http://www.sr.se/cgi-bin/ekot/artikel.asp?artikel=3432907

Det här sätter verkligen myror i huvudet på mig, och jag får direkt två frågor i huvudet.
1. Hur kommer det sig att den här typen av lagändring inte diskuterades redan i höstas då detta skedde?
2. Hade denna typ av lagändring överhuvudtaget diskuterats om inte media tagit upp fallet en gång till?

Jag har funderat på frågorna och kan på rak arm tänka mig två olika svar på fråga 1.
Ett möjligt svar är att Försvarsmakten har haft så otroligt mycket arbete med den kommande förändringen av personalförsörjningssystemet att detta av misstag helt enkelt glömts bort.

Ett annat möjligt svar är att det inom Försvarsmakten finns en tendens till att man håller varandra om ryggen. Även om man utåt sett, och kanske helt ärligt även på ett personligt plan, är bestört över det som har hänt så är det ingen som riktigt vill sätta ner foten och vara den som lägger in en anmälan eller kontaktar media i frågan. Detta kan till exempel bero på att man tror att sin karriär påverkas negativt om man tar till med hårdhandskarna och säger ifrån ordentligt.

Svaret på fråga 2 är inte så komplicerat. Hade denna typ av lagändring överhuvudtaget diskuterats om inte media tagit upp fallet en gång till?

Svaret är nej.

Jakob Rudberg,

Press- och informationsansvarig

Att locka unga människor att tjänstgöra som soldater i Försvarsmakten vars uppgift är den mest fundamentala i vårt demokratiska samhälle, att värna om vår demokrati och självständighet, är inte lätt om man erbjuder en skrattretande lön.
Försvarsmakten står inför omfattande förändringar i samband med pliktens avskaffande. Istället för personal som genomför värnplikt ska Försvarsmaktens personalförsörjning ske genom frivillig rekrytering. ”Mer pang för pengarna” säger Allan Widman (fp)

ÖB Sverker Göransson berättade under Folk och Försvars Rikskonferens i Sälen att den planerade lönen till en soldat i Försvarsmakten kommer att vara runt 17.000 kronor i månaden. Jag jobbade extra på McDonalds under min tid i gymnasiet och jag hade då en bättre timlön än den som föreslås framtidens soldater.
Politikerna som genomför förändringen av Försvarsmakten och som pratar om hur Sverige ska få kvalitativa soldater har klen verklighetsuppfattning. Soldaten som efterfrågas är drivande, motiverad och intelligent. En ambassadör för Sverige som vid sidan av sitt vanliga jobb eller studier åker på utlandstjänstgöring till konflikthärdar runt om i världen. För att tycka det är värt att varva sina studier med militär tjänstgöring måste det åtminstone erbjudas tillräckligt betalt för att man ska ha någon slant över när tjänstgöringen är avklarad.

En soldat som arbetar med livet som insats bör få en skälig lön. Kanske vill regeringen ha lite väl mycket pang för pengarna?

Jakob Rudberg,

Press- och informationsansvarig

Jag sitter här på kansliet och läser igenom lite nyheter och jag råkade snubbla över en artikel på Resumé.se. Där skrivs det om att JO kritiserar Försvarsmakten. Ibland kan man undra om Försvarsmakten är rädd för granskning. I artikeln på Resumé.se kan vi läsa om hur JO kritiserar Försvarsmakten för sina brister i hanteringen av offentlighetsprincipen. Det tar lång tid att få ut begärda handlingar och detta retar journalister. Här kan ni läsa artikeln:

http://www.resume.se/nyheter/2009/12/21/jo-kritiserar-forsvaret/index.xml

Det här med att Försvarsmakten skulle vara en otroligt seg organisation är inget som slog ner som en bomb i Värnpliktsrådets kansli. På olika sätt får vi, och garanterat även de värnpliktiga ute på förbanden, dagligen bevis på att även småsaker och bagateller stundom kan ta väldigt lång tid. Stora saker, små saker, lång tid.

Från att fixa fram nya batterier till ficklampor och ComTac´s till att ta fram individanpassad utrustning. För det senare är det såklart mer förståeligt än det första, men man måste ändå sätta saker och ting i perspektiv. Jag vet inte om någon tidigare har jämfört tiden för att utveckla/köpa in sport-bh med tiden det tog att utveckla Jas 39 Gripen (Det har funnits värnpliktiga kvinnor sedan 80-talet och klockan tickar fortfarande). Den där nedrans sport-behån måste vara en riktig nagel i ögat för Försvarsmakten. Men det är en så tydlig symbol för diskrimineringen i Försvarsmakten att man inte kan sluta använda den som exempel.

Det måste vara otroligt frustrerande för befälen ute på förbanden att tvingas förklara för att nyinryckta tjejer att det är såhär läget är.

Politikerna säger att Försvarsmakten går mot ett insatsförsvar. Det sägs att Försvarsmakten i framtiden ska kunna mobilisera på några veckor, några dagar, ett insatsförsvar som ska vara flexibelt och snabbt. Har politikerna någon verklighetsanknytning när de planerar stora omställningar inom Försvarsmakten på så kort tid? Har de tänkt ställa större krav på Försvarsmakten, eller kommer de fortsätta prata om en jämställd försvarsmakt medan kvinnorna tvingas springa runt i kalsonger?

Jag känner att det här inlägget blev ett debattinlägg, men så kan det bli när man måste få ur sig mycket på en gång.

Om det tar en månad för Försvarsmakten att hantera en simpel förfrågan om att få ut bildmaterial (läs artikeln på Resumé), ja då finns det mer att jobba på än man tror.

Jakob Rudberg
Press- och informationsansvarig